01.目標(biāo)導(dǎo)向的來源
a
02.目標(biāo)導(dǎo)向方法幫助設(shè)計師解決什么問題
a
03.目標(biāo)導(dǎo)向的設(shè)計分析方法
第一步:明確設(shè)計目標(biāo)
1.首先要了解什么是清晰的目標(biāo)。清晰的目標(biāo)由2個部分構(gòu)成,一部分是預(yù)期結(jié)果,另一部分是現(xiàn)狀,其中必然存在一定的落差。那么這個落差便是我們要解決的問題和要完成的任務(wù),所以一個清晰的目標(biāo)需要包括預(yù)期和現(xiàn)狀。
2.符合Smart原則:具體的、可衡量的、可實現(xiàn)的、相關(guān)的、有截止期限的。
3.明確我們的設(shè)計目標(biāo)需要從項目目標(biāo)切入,通過不斷向上追問,補全業(yè)務(wù)的背景和目標(biāo)。同時基于業(yè)務(wù)目標(biāo),拆解出設(shè)計目標(biāo),并且為設(shè)計目標(biāo)找到可衡量的指標(biāo)。
第二步:拆解目標(biāo)的兩大步驟
1.找拆解維度:
麥肯錫 6W3H方法:
what\where\which\when\why\how\how much\how many
通常解決一個問題,要從提出一個好的提問開始,提的問題就是切入的角度。6W3H中問到最多的是“Why”,往往也是最核心所在。通過不斷的提問,打開的視角越廣,認(rèn)知才能越廣。
2.系統(tǒng)拆解:
找好拆解維度,怎么判斷是不是一個好的拆解呢?可以看它是否符合Mece原則:同一維度,不重不漏。它是麥肯錫的第一個女咨詢顧問巴巴拉·明托在《金字塔原理》中提出的一個很重要的原則:各部分之間相互獨立 ,所有部分完全窮盡。
常見的拆解模型有以下5種:
A.二分法:把信息拆解成A和非A兩個部分。
B.過程法:按照事情發(fā)展的時間、流程、程序,對信息進行逐一的拆解。
C.要素法:可以是從上到下,從外到內(nèi),從整體到局部進行拆解。
D.公式法:按照固定公式設(shè)計的要素去拆解,比如CTR、GMV等計算公式。
E.矩陣法:根據(jù)重要緊急程度構(gòu)建價值矩陣對應(yīng)四個象限:重要緊急、重要不緊急、不重要但緊急、不重要也不緊急。
同時,在目標(biāo)拆解中也有一些小技巧:
A.要夠多:對一個拆解維度的拆解方式越多,找到關(guān)鍵因素的概率越高;
B.要夠細(xì):在逐層拆解的過程中,需要不斷檢查最細(xì)要素是否已無法再進行拆解;
C.要夠準(zhǔn):拆解時,要檢查是否可以推導(dǎo)出具有指導(dǎo)意義的結(jié)論。
第三步:定位重點
定位重點,可以分為2個維度構(gòu)建價值矩陣:
1.重要程度:看如何構(gòu)成目標(biāo);
2.提升空間:看橫向?qū)Ρ龋磿r間變化。
第四步:挖掘策略
通常情況下,在前面步驟做到足夠充分的時候,對應(yīng)的解決策略也會相應(yīng)成型。挖掘解決策略同樣也有4大步驟。
1.明確研究內(nèi)容:依舊采用6W3H的方法,進一步細(xì)分明確要研究的內(nèi)容;
2.選擇研究方法:桌面研究、數(shù)據(jù)分析、用戶研究、競品分析等;
3.提取研究結(jié)論:通過以上方法研究得出的結(jié)論可能會有相同與不同之處,對最終的信息進行分析及整理,得出最終的研究結(jié)論;
4.提煉策略:基于研究結(jié)論,提煉出相應(yīng)的解決策略。
a
結(jié)語:
推薦閱讀:
《麥肯錫問題分析與解決技巧》
《麥肯錫教我的思考武器:從邏輯思考到真正解決問題》
《金字塔原理》
文地址: 58UXD
作者:環(huán)鐵藝術(shù)家
文章來源:csdn
分享此文一切功德,皆悉回向給文章原作者及眾讀者.
免責(zé)聲明:藍藍設(shè)計尊重原作者,文章的版權(quán)歸原作者。如涉及版權(quán)問題,請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們立即更正或刪除。
藍藍設(shè)計( m.paul-jarrel.com )是一家專注而深入的界面設(shè)計公司,為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計、BS界面設(shè)計 、 cs界面設(shè)計 、 ipad界面設(shè)計 、 包裝設(shè)計 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗 、交互設(shè)計、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計服務(wù)